Crosetto greift Netanjahu scharf an: „Israel verhält sich in Gaza unmenschlich und verweigert Bürgerrechte und Werte.“

Die Regierung positioniert sich neu in Bezug auf Gaza
Der Verteidigungsminister spielte auch auf mögliche Sanktionen und einen Stopp der Rüstungslieferungen an: „Wir brauchen Entscheidungen, die Bibi zum Nachdenken zwingen.“

Seit dem 7. Oktober 2023 hat kein italienischer Minister gegenüber Israel einen solchen Ton angeschlagen wie im gestrigen Interview mit Verteidigungsminister Crosetto in La Stampa . Es ist eine Sache, die wahllose Brutalität der IDF im Gazastreifen zu kritisieren, wie es die italienische Regierung bereits zaghaft getan hat und die Premierministerin sich, weniger zaghaft, auch direkt an ihren israelischen Amtskollegen Bibi gewandt hat. Es ist jedoch eine ganz andere Sache, von einer „reinen Leugnung des Gesetzes und der Grundwerte unserer Zivilisation“ zu sprechen.
Der Vorsitzende der Fünf-Sterne-Bewegung wirft dem Minister schnell mangelnde Übereinstimmung zwischen Worten und Taten vor: „Und was passiert jetzt? Wird die Regierung ihrem Gewissen gerecht werden? “ , greift Conte in den sozialen Medien an. Dann weist er darauf hin, was die Regierung tun sollte und könnte: „Das Memorandum über die laufende militärische Zusammenarbeit zerreißen, ein vollständiges Embargo mit Europa auf alle militärischen Lieferungen von und nach Israel verhängen und Wirtschaftssanktionen gegen Netanjahu verhängen.“ In Wirklichkeit liegt Crosettos Abkehr von den Positionen, die die Regierung am Vortag durch Worte und Feder des Außenministers eingenommen hatte, gerade darin, dass er zum ersten Mal konkrete Maßnahmen andeutet und sich nicht mehr auf verbale Verwünschungen beschränkt, nicht einmal in den extremen Formen, die er gestern erreicht hat.
Tajani hatte die Entscheidung zur Besetzung Gazas scharf kritisiert und von einem „Blutbad“ gesprochen, insbesondere gegenüber den Außenministern Deutschlands, Großbritanniens, Kanadas, Australiens und Neuseelands. Er hatte ein Dokument unterzeichnet, in dem er nicht nur einen „sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand“ forderte, sondern auch die von Netanjahu angekündigte Eskalation „ entschieden “ zurückwies. Crosetto geht noch viel weiter: „Es müssen Entscheidungen getroffen werden, die Netanjahu zum Nachdenken zwingen. Dies wäre kein Schritt gegen Israel, sondern ein Weg, diese Menschen vor einer Regierung zu retten, die ihre Vernunft und Menschlichkeit verloren hat.“ Es handelt sich um denselben Crosetto , der vor einigen Monaten eine Aussetzung der Militärlieferungen an Israel im Rahmen von Verträgen, die vor der Blockade in Übereinstimmung mit den EU-Regeln unterzeichnet wurden, ausgeschlossen hatte. Er ist zudem Verteidigungsminister der Regierung, die gemeinsam mit der deutschen die vorgeschlagenen Handelssanktionen gegen Israel blockierte, die von der Mehrheit der EU-Staaten gebilligt wurden. Die Tatsache, dass er ausdrücklich die Notwendigkeit erwähnt, „ Entscheidungen zu treffen“, ist daher eine absolut neue Tatsache und möglicherweise relevanter als Roms drastische Verhöhnung und Verurteilung Netanjahus .
Zwei Fragen bleiben jedoch unbeantwortet: Auf welche möglichen Entscheidungen spielt der Minister an und inwieweit wird seine Haltung die gesamte Regierung betreffen. Zum ersten Punkt lässt sich mit Sicherheit sagen, was absolut ausgeschlossen bleibt: die Anerkennung des Staates Palästina. Erst wenige Wochen sind vergangen, seit die Premierministerin die Idee in sehr drastischen Tönen zurückgewiesen hat. Sie hat es nicht überdacht und beabsichtigt jedenfalls nicht, den Anschein zu erwecken, in absehbarer Zeit einen Rückzieher zu machen. Eine Anerkennung kommt nicht in Frage, und Crosetto selbst ist der Erste, der dies klarstellt. Eine Anerkennung, so erklärt er knapp, liefe Gefahr , „zu einer politischen Provokation zu werden“. Das würde, wie der Premierminister behauptet, mehr schaden als nützen. Gestern schlug der französische Präsident Macron in einem noch heftigeren Angriff als sonst auf die israelische Regierung erneut die Idee einer UN-Mission für einen dauerhaften Waffenstillstand vor. Italien hat sich bisher nicht dazu geäußert, doch die Idee scheint jeglichen politischen Realismus zu vermissen. Die USA unterstützen Netanjahus Eskalation , Trump erklärt, es sei Israels Entscheidung, wie es sich gegen die Hamas verteidigen wolle, und eine UN-Mission gegen die USA komme nicht in Frage.
Bleiben also nur noch Sanktionen. Entweder die Unterbrechung der Militärlieferungen, die Crosetto selbst erst kürzlich ausgeschlossen hat und die Bundeskanzler Merz bereits angekündigt hat, oder Handelssanktionen, wie sie bereits von mehreren Ländern beschlossen wurden, darunter gestern von Finnland , das beschlossen hat, die Investitionen seines Staatsfonds aus 111 israelischen Unternehmen abzuziehen. Die Idee europäischer Sanktionen, insbesondere das Einfrieren des von der Mehrheit der Mitgliedstaaten gebilligten Handelsabkommens zwischen der EU und Israel, wurde vor einigen Wochen durch die Ablehnung Italiens und Deutschlands zunichte gemacht. Doch der Angriff auf Gaza-Stadt, verbunden mit der Empörung über Vorfälle wie die gezielte Tötung von sechs Al-Jazeera- Journalisten am vergangenen Sonntag , könnte sowohl Merz als auch Italien dazu bewegen, ihre Position zu überdenken. Vorausgesetzt, die Lega, deren völliges Schweigen ihre nach wie vor klare Unterstützung Netanjahus offenbart, mischt sich nicht ein. Es sei denn, Giorgia, die sich vorerst noch gegen jegliche Sanktionen ausspricht, überdenkt ihre Position oder wird durch die Ereignisse dazu gezwungen.
l'Unità